關(guān)稅大逆轉(zhuǎn)！

自美國總統(tǒng)特朗普所謂“對等關(guān)稅”以來，全球零售巨頭沃爾瑪?shù)膽B(tài)度出現(xiàn)戲劇性變化。從最初要求中國供應(yīng)商自行承擔(dān)高額關(guān)稅，到短短20天后迫于庫存壓力選擇自行吸收關(guān)稅、恢復(fù)中國進貨。

據(jù)《南華早報》報道，江蘇省和浙江省的部分制造商已接到沃爾瑪?shù)让绹饕闶凵痰耐ㄖ笃浣栈謴?fù)發(fā)貨。江蘇省和浙江省是受中美貿(mào)易戰(zhàn)重創(chuàng)的出口大省。據(jù)報道，周一寧波一家大型文具和辦公用品出口商收到沃爾瑪?shù)耐ㄖ謴?fù)對美國的正常發(fā)貨。該公司表示，新進口關(guān)稅的成本將由美國客戶承擔(dān)。

與此同時，有外媒報道稱，家得寶和塔吉特也開始敦促中國供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)貨，并同意承擔(dān)關(guān)稅。而且這些美國零售商是在白宮與特朗普會晤后做出這一決定的。

緊急通知恢復(fù)出貨

據(jù)報道，在供應(yīng)鏈緊張與民生壓力之下，沃爾瑪于4月26日緊急通知中國供應(yīng)商恢復(fù)出貨，并承諾自行吸收所有關(guān)稅成本，顯示出從強硬施壓到妥協(xié)退讓的重大政策轉(zhuǎn)變。

沃爾瑪執(zhí)行長DougMc Millon警告，如果兩周內(nèi)無法恢復(fù)供應(yīng)，美國59%的搖擺州選民可能因物價飆升轉(zhuǎn)向反對特朗普，對選情構(gòu)成沖擊。

沃爾瑪曾于2025年3月11日發(fā)出通知，要求中國供應(yīng)商自行負擔(dān)新增關(guān)稅，否則將中止合作。

然而，隨著美國對中國商品的所謂“對等關(guān)稅”進一步飆升，沃爾瑪面臨前所未有的庫存壓力。中國進口貨量急劇下滑，洛杉磯港口來自中國的貨輪減少33%。玩具、服裝等商品短缺導(dǎo)致全美超市貨架空置率達到30%。

香港《明報》引述廣交會上的中國出口商表示，沃爾瑪?shù)让绹闶劬揞^在與特朗普面談關(guān)稅問題后，已經(jīng)通知中國供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)送因月初關(guān)稅戰(zhàn)開打而暫時停運的貨物。至于最關(guān)鍵的關(guān)稅，則由美方買家承擔(dān)。這也證明沃爾瑪在關(guān)稅上的大逆轉(zhuǎn)并非空穴來風(fēng)。

關(guān)稅有優(yōu)惠？

特朗普于當(dāng)?shù)貢r間4月21日會見主要零售業(yè)者，包括沃爾瑪、家得寶、羅威和塔吉特，討論全面性關(guān)稅可能造成這幾家公司在進口日常生活用品成本提高的問題。根據(jù)公司數(shù)據(jù)，沃爾瑪和塔吉特的進口商品中有半數(shù)以上來自中國。

沃爾瑪發(fā)言人聲明表示：“我們與總統(tǒng)特朗普及其團隊進行一場富有成效的會談，并感謝讓我們有機會說出看法。”聲明中未詳說細節(jié)。家得寶的發(fā)言人則描述會議“資訊豐富且具有建設(shè)性”。

外界推測，白宮可能對民生必需品項目提供了關(guān)稅優(yōu)惠，但細節(jié)仍未公開，顯示政治與經(jīng)濟博弈激烈。關(guān)稅政策也暴露美國供應(yīng)鏈脆弱。

盡管特朗普力推制造業(yè)回流，但美國本土產(chǎn)能無法迅速填補缺口。例如，新澤西一家玩具廠就試圖以3D列印技術(shù)取代中國供應(yīng)鏈，但由于技術(shù)成熟度不足，首批產(chǎn)品合格率僅有37%。

此外，雖然越南與印度積極承接美國訂單，但品質(zhì)與產(chǎn)能仍有限。越南工廠質(zhì)檢合格率下滑8%，印度產(chǎn)能僅能滿足沃爾瑪15%的節(jié)慶商品需求。加上美國海關(guān)嚴查轉(zhuǎn)口貿(mào)易，導(dǎo)致37%的中國制商品被扣押，供應(yīng)鏈問題更加惡化。

根據(jù)全美零售聯(lián)合會數(shù)據(jù)，2025年4月消費者物價指數(shù)（CPI）年增9.8%，其中關(guān)稅成本占了43%，顯示關(guān)稅成為傷害低收入家庭購買力的“隱形累退稅”。

白宮幕后交易：企業(yè)被迫妥協(xié)

根據(jù)分析，若將關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁給消費者或供應(yīng)商，沃爾瑪北美市場毛利率將從24.7%重挫至9.3%，一年將蒸發(fā)190億美元利潤。因此，即便自行吸收關(guān)稅使經(jīng)營壓力倍增，沃爾瑪仍別無選擇。即便沃爾瑪僅小幅調(diào)整零售價格，關(guān)稅成本仍令企業(yè)難以為繼。例如，一串原價9.9美元的中國制LED燈串，完稅后到岸成本達26.3美元，最終零售價上調(diào)至28.5美元。

分析認為，相較大型零售商，中小型企業(yè)在此次關(guān)稅戰(zhàn)中受創(chuàng)更深。以美國珠寶進口商為例，需面對高達31%的奢侈手表關(guān)稅與30%的散裝鉆石關(guān)稅，利潤空間遭到嚴重擠壓，經(jīng)營風(fēng)險劇增。盡管美國積極尋求供應(yīng)鏈多元化，如轉(zhuǎn)向墨西哥、東南亞等地，但短期內(nèi)仍難以徹底擺脫對中國制造的依賴。

排版：羅曉霞

校對：王錦程