【和而不同】

國際貨幣基金組織在最近的一份聲明中，不僅贊揚了希臘“經(jīng)濟的數(shù)字化轉(zhuǎn)型”，還表揚了它“日益激烈的市場競爭”。

韓和元

2023年，全球哪個經(jīng)濟體的表現(xiàn)最佳？答案可能令人為之驚訝，因為這一經(jīng)濟體居然是希臘。

只要一提到希臘，很多人腦海中浮現(xiàn)的不獨是博學(xué)的蘇格拉底、亞里士多德，不獨是古神話里的宙斯、赫拉，不獨是奧林匹斯、馬拉松，不獨是船王……還有就是，這是一個深陷債務(wù)危機的失敗國家。該國曾于2009年末面臨嚴(yán)重債務(wù)危機，政府財政赤字和公共債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例達到12.7%和113%，遠超歐盟規(guī)定的3%和60%的上限，是笨豬五國（2010年前后，國際財經(jīng)媒體對當(dāng)時歐洲5個經(jīng)濟不景氣、出現(xiàn)債務(wù)危機的國家——葡萄牙（Portugal）、意大利（Italy）、愛爾蘭（Ireland）、希臘（Greece）、西班牙（Spain）——的貶稱，這五個歐洲國家因其國名英文首字母組合“PIIGS”類似豬的英文單詞“pigs”，故因此得名）中的一分子。

然而，時過境遷，令人意想不到的是，昔日的失敗國家，如今已經(jīng)咸魚翻身。它不僅提前兩年，于2022年6月還清最后一筆19億歐元救助貸款，還一躍成為全球經(jīng)濟表現(xiàn)最佳的經(jīng)濟體。

近日，英國權(quán)威雜志《經(jīng)濟學(xué)人》公布了2023年各國經(jīng)濟表現(xiàn)的排名。該刊物收集了35個主要富裕國家的五項經(jīng)濟和金融指標(biāo)數(shù)據(jù)，即通貨膨脹、“通脹廣度”（通脹廣度計算的是消費籃子中價格同比漲幅超過2%的商品所占的比例）、GDP、就業(yè)和股市表現(xiàn)，并分別根據(jù)這些指標(biāo)對其進行排名。結(jié)果顯示，希臘雄居榜首，排名第二的則是韓國，美國排名第三，加拿大和智利則緊隨其后，分居第四、第五。更重要的是，這是該國繼去年之后，再登這份榜單的榜首。

不獨《經(jīng)濟學(xué)人》雜志高度肯定希臘，英國知名經(jīng)濟研究機構(gòu)凱投宏觀（Capital Economics）也看好該經(jīng)濟體。最近，由該機構(gòu)出具的一份報告顯示：未來兩年，希臘的表現(xiàn)將繼續(xù)好于整個歐元區(qū)經(jīng)濟，該國的公共債務(wù)也將下降。報告指出，盡管最近一些歐元區(qū)國家的公共財政問題日益令人擔(dān)憂，但希臘債務(wù)的前景相當(dāng)光明。經(jīng)濟穩(wěn)定增長、大量初級盈余和低利息支出將使債務(wù)比率在未來幾年內(nèi)保持下降趨勢。

事實上，今年10月，國際評級機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾就已經(jīng)宣布，將希臘信用評級從BB+上調(diào)兩級至BBB-（A-3），將其恢復(fù)至投資級。12月，另一國際評級機構(gòu)惠譽也上調(diào)希臘信用評級至投資級（BBB-）。這顯示出國際市場對希臘經(jīng)濟積極發(fā)展前景抱有期待和肯定。

那么，希臘何以能咸魚翻身，由一個失敗之國，蝶變?yōu)榻?jīng)濟表現(xiàn)最佳之國？這一成就，很大程度上需要歸功于希臘政府所實施的減少管制、實施旨在改善營商環(huán)境的結(jié)構(gòu)性改革措施。這些措施具體包括以下四個方面:

第一，大幅裁減公務(wù)員和削減政府開支。債務(wù)危機爆發(fā)的2010年，希臘公務(wù)人員占全國就業(yè)人口總數(shù)的25%，其惡果就是不少公共部門效率低下，國家財政不堪重負(fù)。隨后，希臘采取果斷措施，裁減了40萬公務(wù)人員，并對公務(wù)人員減薪40%，政府部門大合并，以壓縮政府開支，提高行政效率。第二，大規(guī)模的私有化。希臘政府通過希臘共和國資產(chǎn)發(fā)展基金的推動，國有企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)資產(chǎn)的全部或部分私有化，使其取得了卓越的增長。第三，推行稅制改革，減輕納稅人稅務(wù)負(fù)擔(dān)。第四，大力引進外資。事實證明，減少官僚主義、減少管制、降稅和促進企業(yè)競爭的努力，在吸引外國投資者和刺激經(jīng)濟增長方面取得了成功。

為此，國際貨幣基金組織在最近的一份聲明中，不僅贊揚了希臘“經(jīng)濟的數(shù)字化轉(zhuǎn)型”，還表揚了它“日益激烈的市場競爭”。正是憑借這些因素，希臘成為了近年來全球最成功經(jīng)濟體排名中“最不可能的冠軍”。

（作者系廣州經(jīng)濟學(xué)者）

本報專欄文章僅代表作者個人觀點，特此說明。